平面设计电脑的选择

如果你是一名熟练的平面设计人员，那就可以不看这一课了，因为你已经很熟悉你所使用的电脑，用它工作并最终生产了大量的印刷品，没理由让你换台电脑的，对吧？

但对于一位刚刚踏入这个领域或希望踏入这个领域的平面设计初学者来说，我将在这一课中给你些关于购置用来做平面设计的电脑的建议。

之所以是建议，是因为电脑的革新很快，并且也没有什么必须要遵守的原则，如果限制出一个框框，那肯定有很多老设计朝我扔鸡蛋的，呵呵……

也许你以前喜欢打游戏，需要的CPU、内存、显存要求都非常高，或是你以前是音乐发烧友，那你的声卡肯定很尖端，但无论你原来拿你的电脑做什么，都没必要把所有配置全部定位到最高端。做平面设计也一样，没必要样样都好，只需要把钱花到点子上。

首先，我先说两个原则，一个是速度，一个是色彩。

速度，不言而喻，就是处理文件的速度。CPU是一方面，最重要的是内存。有人问，我想学平面设计，要选择什么样的配置呢？说实在的，不好回答，因为平面设计师毕竟不是搞电脑的，而是搞电脑软件应用的，所以对于目前顶尖的电脑配置也不可能随时掌握动态，这是个不容质疑的事实，除非你很关注这方面的业界动态，否则，光坐在那里做设计，谁有工夫研究那呢？

但还是有可以给出的建议的。

对于一名平面设计初学者来说，速度是相对的，把你做平面设计所需要的软件全打开，包括外围的WORD什么的都打开，每个软件都能顺利操作就可以了。

有很多老设计在多年前就开始从事这个行业，他们使用的电脑可能在电脑界算是老寿星了，这些老寿星依然工作在第一线，并且表现卓越。可没人认为这些老设计师落伍了，他们用这些老机器依然可以做出好作品，难道他们就不觉得电脑处理速度慢吗？

其实也觉得慢，因为很多软件都升级了，这些软件越升越大，但常用的那些功能大多没什么变化，一般五年左右才有些升级的必要，当然也不是说不到五年就不能升级。就普通的印刷品来说，Photoshop 6 和Photoshop CS2 没什么绝对的不同，做一本画册用Photoshop 6 就绰绰有余，但运行起来，这两个软件所占的内存空间就完全不一样了，对于同一台电脑来说，Photoshop 6 的速度就明显快了很多。如果为了软件升级再买一台电脑的话，似乎有些不值，所以很多老设计师就安装两个版本的软件，平时还用老版本，除非遇到了必须要使用新版本的情况，他们就关上其它所有软件，只打开一个新版本的软件做处理，处理完马上关上，再做别的，这样，不用换电脑依然可以工作。老设计都可以这样运做，那么新入行的初学者为什么要盲目地追求电脑的速度呢？

有人说，我不能跟老设计比，既然要开始学，当然买台最快的了！

当然可以，只要你的腰包鼓鼓的就成。不过就我所了解的，想步入这个行业的初学者大都是没钱的学生，或是到了大城市寻求发展的打工族，所以不可能不考虑价格因素，盲目地追求速度。

我不能给你现在最好的配置，但可以说说老设计使用的“健康老寿星”。

做平面设计最常用的是苹果电脑，也叫“MAC”机。了解苹果电脑的人都知道，目前已经到了 MAC G5，可还有很多G3在工作岗位上，但基本都已经进入了治疗阶段，所以称不上是健康老寿星了，那么就要说MAC G4了，G4大台式是目前这个行业最普遍的电脑，只要不低于G4，初学者都可以考虑购买。二手的G4在价格上比新的G5低很多，大概是4000： 15000的关系，所以是超值佳品。

如果同等地比较一下通常我们所说的PC机，G4大概和奔腾4差不多，所以如果你选择的是PC 机，那怎么也不要低于奔腾4，但还不至于说必须要什么酷锐双核什么的。说白了，用这种老机器学习，等学好了，有了本事赚钱了，到时候再买台新的、快的，就不用如此考虑价格因素了，我说的对吗？

刚才说过，内存更重要，不需要我多解释什么了，这里就给你个底线，毕竟是购置新机，内存最少要1G吧！如果你买的二手电脑内存不够的话，就去升级一下，如果你有钱就再升，没有怕大的，嘿嘿……

另外，我们这个行业不管怎么说，也算是玩色彩的，所以尽量选择好的显卡吧！不是说不能用集成的显卡，在你能力所及的范围内，尽量用好的显卡就成，把钱花在CPU、内存和显卡上就可以了，其它地方能少就少。

接下来，我们看看色彩。

之所以我把色彩放在后面说，主要是考虑到初学者对色彩的需求比较小的原因。其实色彩对于这个行业来说，是非常非常重要的东西，尤其是新入行的，但很多新入行的设计师却不考虑这个因素，认为软件的操作是重点，所以就总体而言，初学者对色彩的需求反而小了，这样看来，不是需求小，而是被忽略了。我呢？也得顺应社会，所以就把这个放在后面讲了，一点儿都不正直哈！

音不对的钢琴会把学琴的人耳朵毁了，不专业的电脑会把初学者的眼睛毁了。

因为不想跟同行的老设计理论，所以我只能说这么一句，只能靠初学者自己品味了。如果你真的学到了一定阶段，那么就算是拿一台烂电脑来工作，一样可以确保色彩的，那是因为设计师看色彩的数值就可以知道印刷出来的色彩了，这就是初学者和老设计的不同。

很多学生问我，为什么做这个行业一定要选择苹果电脑，难道PC就不能用吗？苹果电脑很贵，为什么还一直在市场上占据一定的份额？难道都是为了追求时尚吗？为什么看到平面设计师用苹果电脑就觉得很专业，而用PC就觉得不够专业呢？

老实说，我也是使用苹果电脑工作的，也是因为一入行就掉在了苹果堆里，那时整个设计部连台PC的影子都看不到。很长时间以后，我从一名初学者成为一名熟练操作人员的时候，我才回过头考虑这个问题，为什么设计师要用苹果机？上大学的时候，导师让我写过一篇关于软件色彩管理的论文，我觉得到我交上去也没真正理解论文里的东西，很感慨。到了工作单位，一直没涉及到软件色彩管理的问题，所以就再也没考虑过这个问题，现在回头考虑苹果机的问题才发现，原来苹果机之所以在设计师中如此普及，都是软件色彩管理理论在实际工作中的具体应用。

我觉得没必要在这里讲解软件色彩管理理论，恐怕一句两句是说不明白的，所以我只能把浅显的东西说一下。苹果机在色彩管理领域的开发要早于我们平时使用的“PC”机，虽然后来“PC”也在这方面进行了开发，但总是没能追上苹果机，至少在大多数设计师眼里没有超越苹果机，这就是为什么大多数设计师都选择苹果机的原因了。

不知道我这样的解释能否满足你的求知欲，如果还没满足，那我还有一句可以说，那就是，平面设计师的电脑和别人的电脑有什么区别？最大的区别就是，设计师的电脑是用来使“原稿图片”、“屏幕显示的图片”和“印刷品上的图片”这三个元素，从视觉上尽量接近的设备。只要能够让这三个元素颜色一致，那么这就是好的电脑，而苹果机是“屏幕显示图片色彩”与“印刷品上的图片色彩”最接近的电脑，就象设计师可以提前看到最终印刷品一样，也就是业界里一直追求的“所见即所得”。

有人说，我的电脑不是苹果机，但色彩非常棒，那能不能做平面呢？这个我没法回答，呵呵……没什么能与不能的，所谓的棒，是不好说标准的，把一张照片扫描到电脑里就有误差，拿着照片跟屏幕上的图象比较，你就可以看到误差，等把你的文件印成印刷品，再拿着印刷品跟屏幕上的图象比较，你又可以看的误差，然后再拿着照片跟印刷品上的图片比较，也能看到误差。这些误差是客观存在，是不可避免的，这里涉及到扫描仪的误差度、电脑的误差度、照排机的误差、纸张的色彩误差、油墨的色彩误差、印刷的色彩误差等等。既然没办法避免，那还折腾什么呢？那么多工序都有误差，我能控制什么呢？能，你能控制的就是你这一部分，如果每个工序都尽量减少误差，那么最终出来的印刷品色彩就跟原稿照片的色彩非常接近了，接近的程度越大，那就说名你的印刷品质量越高，做这行，质量不就是生存的最大筹码吗？

我没办法说你的电脑到底棒不棒，因为你没做过这样的实验，也没跟别的电脑比较过，而且如果误差很大，也不能说是你电脑的问题或不是你电脑的问题，所以我说我没法回答。但经过很多很多的平面设计师实验、研发队伍不断摸索出来的电脑，就在业界慢慢形成了一定的认可度，认可度高的就是专业电脑，低的就不是专业的，这就是专业和非专业平面设计电脑的区别。

在这里，我说一下专业电脑显示器的排行。

色彩最专业的显示器是“艺卓”显示器，多用于医疗领域，最近针对平面设计师研发了专业系列液晶显示器，配有专业的遮光帽，艺卓显示器内嵌有自己特别开发的屏幕色彩管理系统，是最专业的色彩还原显示设备。

其次是苹果电脑显示器，大家都知道，显示器大体分为两种：CRT显象管的和液晶的。很多专业设计师都选择CRT的，因为这类显示器的色彩还原最逼真。据我这个大外行所知，苹果电脑采用两个生产线生产，一个是SONY的生产线，也就是G3、G4大台式机所配套的CRT显示器，它是最早采用“特丽珑”技术的显示器，在设计界有很高的赞誉，是最经典的机型。目前，苹果机已经不再生产CRT显示器，取而代之的是液晶显示器，苹果G5的配套液晶显示器，也就是灰色金属质感边框的那种，采用了独特的苹果色彩成像系统，所以色彩还原也不同于普通液晶显示器，从而再次占据了很大的平面设计师的显示器市场。大家看到的那种透明塑料质感外框的苹果液晶显示器应是采用韩国的生产线，色彩还原远远不如灰色金属质感外框液晶显示器的色彩。而eMAC、iMAC、MAC mini等等一体机，由于运行速度比同类台式机慢，所以一直被设计界认定为玩家的所选，而非专业平面设计师所选。

上述两款显示器都比较贵，所以很多设计师都考虑买二手的，这也是个很好的办法，小的、旧的、但经典的二手显示器一样是专业的显示器，只要屏幕没有被磁化，一样可以训练设计师的眼睛，不是吗？另外还有替代显示器，比如“饭山”就是个很不错的替代显示器，很多购买了苹果主机的设计师都选用了饭山的显示器，这是一款号称可以和苹果配套显示器睥睨的显示器。不过本人用惯了苹果的显示器，换了以后还真是不大习惯，呵呵……