四、样品检测的结论

      随身携带的检测仪器要尽可能齐全，尽最大可能做到数据化、科学化，用事实和数据进行正确评价。对质量管理抓得好的单位进行表彰，对于质量管理抓得差的单位进行处罚，这样对提高整个地区的印刷产品质量具有十分重要的意义。

       要有计划、有步骤地做好检测资料的收集和整理，要明确专人保管，明确各阶段应做的抽检统计和总结，以便清楚地掌握近一段时期内产品质量的状况。

       五、检测结论的反馈、跟踪及效果

       对抽样检验中出现的问题，应向印刷厂家和送检单位及时反馈。被判定为批质量合格的单位，仅说明目前还没有发现重大的质量问题，还应不断地提高印刷质量，才能使企业不断的保持竞争优势。被判定为批质量不合格的单位，说明被抽检产品已存在重大质量问题，必须按照CT/T12-95《书刊印刷品检验与抽样规则》的规定制定整改方案，剔出不合格品，然后进行第二次跟踪检测，合格后方能出厂。这样做既教育了企业职工提高产品质量意识，又有效地杜绝了劣质产品流向市场。对于检测报告，企业领导及主管质量的部门必须详细阅读，认真分析质量责任，研究解决问题的方案和措施，并要求主管产品质量的领导亲自签署反馈意见，向检测单位汇报解决问题的措施以及最后落实的结果。

       综上所述，抽样检测必须在一整套严格的、科学的管理程序下运行。注意本文谈及的种种问题，不仅能够培养质检人员踏实严谨、科学的工作作风，又能够保证抽样监督检测工作的公正性、科学性、权威性，真正达到印刷质量监督检测工作的目的。

       检测结论是根据一系列检测数据作出来的定论，是对被检测印刷品质量的综合性评论。检测结果的表达必须完整、准确；用词要科学、严谨；文字要简明、扼要。应注意的问题有：

      （一）注意检测结论与实际的印刷质量是否一致。

       在实践中我们经常遇到这样的问题，即在国家标准、行业标准与企业标准并存时，往往用国家标准进行检测，而用企业标准进行判定。应注意的是，依据多个标准进行检测时，检测结论应表明是那一项标准的检测结果，不可简单地写成“合格”或“不合格”。不合格项目应表示明确，必要时应圈示。

      （二）单项检测不合格的产品与多项检测不合格的产品结论是一样的。

       在按标准进行全项检测时，其中只有一项或二项不符合质量标准，并检测判定数也超标，则定为批质量不合格。印刷产品没有具体规定几项不合格才能判定为批质量不合格，在这种情况下，检测结论要明确表明按某标准某项目检验判定的。

       （三）、检测结论要准确、严谨，不应引起争议。

       质量是产品的生命，企业的生命。质量监督检测员是为企业工作的服务员，我们服务的好与坏，反映在所服务地区产品的质量水平上。因此，质检员应掌握和了解一定的印刷技术知识，应坚持科学的工作态度，严格执行各项质量标准。在对产品质量检测的过程中，必须忠于观察到的事实和各种数据。人为的主观臆断将会导致检测数据失真，给质量检测工作带来不可估量的消极影响。

       检测工作的实践告诫我们，检测结论的准确性、严谨性是极为重要的。必须按标准的规定判定产品质量，不能任意曲解。

信息来源：CPP