实现小幅面喷墨制版菲林输出(上)
当年,电脑排版和激光照排的兴起和普及,掀起和完成了网印数字化的第一次浪潮,而今天,引入和应用喷墨技术将掀起网印数字化的第二次浪潮,其中一个重要的方向就是使用喷墨打印机,配合网印出片软件系统和高性能的出片用喷墨胶片,实现采用喷墨技术的数码出片,代替菲林片出片的工艺,提高网印工艺流程的效率,改善网印的技术经济指标。
1. 本解决方案的定位
1.1 方案的定位和性能参数
本解决方案主要定位于
◇ A3/A4幅面的制版
◇ 需多色套印的丝网印刷制版(一般建议挂网精度不超过70线)
◇ 希望以较小投资实现输出A4、A3幅面喷墨制版输出的用户
◇ 原来使用激光打印制版,现在有更高黑度和对位精度要求的制版
◇ 对于精度要求特别高的制版(如多色套印胶印制版),由于挂网精度的要求(一般要求130线或以上)和对版精度要求特别高,不适合使用本解决方案。
本方案为了便于用户采用,使用普通水性染料墨水(必须是水性染料墨水,不能使用颜料墨水)进行打印,因此打印出的制版网点图案不具备防水性能。同时由于网点图案和彩色图案比较,更加精细,很少量的墨水洇开都会被察觉,而水性墨水打印出的图案在空气中会微量吸湿,从而导致一段时间后网点可能会有一定程度的洇开现象,具体的影响请见下文关于墨水的问题,因而一般情况下不建议对打印好的喷墨制版胶片进行1年以上的长期保存。
性能对照表(详细性能请读完全文):
|
挂网精度 |
对版精度 |
黑度 |
耐刮擦 |
防水性能 |
激光照排菲林片 |
130线以上 |
非常准确 |
高 |
较好 |
较好 |
喷墨打印制版 |
70线左右 |
很准确 |
高 |
非常好 |
一般 |
激光打印制版 |
线数较低 |
不太准确 |
不太高 |
较好 |
较好 |
1.2 使用桌面喷墨打印机实现小幅面喷墨制版出片与激光打印制版出片、激光照排机出片的区别
目前使用激光打印制版出片的用户比较多,借助一台黑白激光打印机,就可以实现在家随时随地的出片。存在的问题是
◇ 激光打印制版出片的对位精度相对较差,对于出四色片来说,每张片子的尺寸都会不同程度地发生伸缩变化,使得最后的四色片无法准确地拼合在一起。虽然使用我公司的“斯达”牌激光制版胶片可以把片子的伸缩程度控制到最小(四色片可以大致对准),但仍然比喷墨制版胶片的对位精度略差
◇ 片子的黑度比不上激光照排菲林片,影响最后晒版的效果
这是由激光打印机的打印原理所决定的,目前还无法克服,因此目前激光打印制版出片主要用于文字排版、色块或对位精度要求不太高的应用。
激光照排机的出片质量无疑是最好的,但激光照排机价格昂贵,绝大多数用户不可能自己购置,而只能到专门的地方去出片。出片的价格不菲,而且出片的时间、紧迫程度不能由自己控制,很不方便。
由斯达打印材料有限公司推出的喷墨打印制版出片的解决方案成功地解决了激光打印制版出片的两大缺陷,最后得到的四色片对位精度大大高于激光打印制版(根据最新Epson Stylus Photo R210 的实际使用测试,两张A4尺寸的分色片套准标记能完全对准),黑度也可以和激光照排菲林片相比,挂网线数可达到70线以上。
综上所述,该喷墨打印制版出片的解决方案所提供的产品质量高于激光打印制版出片,可实现多色套印,最高挂网线数可达到70线左右,而成本又远低于激光照排菲林片,且足不出户,就可实现随时出片,非常适合于原来使用激光打印制版出片,但又有更高质量要求;以及以前没有自己出过片,但有这方面需求的用户。
1.3 与使用宽幅喷墨写真机及专业分色、挂网软件实现的大幅面喷墨制版出片的区别
本解决方案面向的是使用A3/A4幅面的桌面喷墨打印机实现的喷墨制版出片,不需要专业的分色、挂网软件,只要使用常用图像软件就可以实现,而使用宽幅喷墨写真机实现喷墨制版一般要使用专业的分色、挂网软件,可以实现更大幅面、更高要求的出片工作。
信息来源:晨艺印刷网