加网技术的优点及解决方案(下)
海德堡印前几年前就将这一技术应用到他们的ctf成像机上。Creo公司将这一精确的网点构成、该公司的Staccat0加网技术和咨询服务结合起来,使FM加网技术再次复苏。它主张控制在机利润,包括降低油墨的用量、获得更高的色彩稳定性和水墨更容易达到平衡。 更好的印刷工艺稳定性已经将胶印逐渐从报纸印刷的每英寸65加网线数过渡到每英寸100一110线(每厘米40—44线)。而在商业胶印中,加网线数从l33lpi(541/cm)提高到 1751pi(70 l/cm),非常高质量要求的印刷甚至可以达到200 lpi(80l/cm). A M的替代方案 一种与FM相近的替代AM加网技术的方法是采用非常精细网屏进行加网,这种方法在日本已经广泛流行,而且西半球的许多专业印刷企业都普遍采用。这种方式通常采用250—350lpi甚至更高的线数来优化印刷效果,通过高密度的油墨实现更加清晰、更加精细的效果。 超高加网线数的突破遇到与FM同样的问题,如苛刻的工艺条件和需要高分辨率扫描才能产生最大利润。 在欧洲和美国的许多地方,300 dpi扫描和适度的虚光蒙版往往是默认的设置,而在日本的扫描标准定为350dip和稍高等级的不清晰蒙版,以迎合较高加网线数的要求。与超高加网线数相关的是较高的图像分辨率,也就是说能够产生更多的灰度级。 对于超高加网线数4,000 dpi来说,与西方世界在AM和FM加网中更普遍采用的2,400或2,540dpi术目比,大大减慢了成像的过程。 而在东方,Fuji公司提出了一种采用传统加网角度的Co—Res加网方式,可以与采用相对较高分辨率稍低无法获得此效果的制版机获得300lpi的效果。 至今为止,该技术仍然只限于在Fuji公司的Celebrant Rip和制版机中应用。最直接的优势是整体生产量上产生一个飞跃,因为需要处理的数据更少了,而且不必改变印刷机的操作习惯,因为网屏角度和网点与原来完全一致。 几年前,像Barco和Screen等公司都在寻找理想的方式将FM和AM加网结合到同一张图像上。这种方式既是在平色调和皮肤色调的位置使用最适宜的AM加网,而在精细细节和龟纹敏感的对象区域使用FM加网。 交互蒙版 混合加网方法的缺点就是在高档的工作站上需要交互式蒙版,如Screen的TaigaPress,因此对劳动力的工作强度较高,而且人适于高价值的印刷项目。对于包装应用来说,通常采用四色以上的印刷方式,对于柔印的较粗糙的加网线数,Barco套购Artwork Systems公司已经开发出相对应的混合加网方式,不仅可以避免龟纹的出现,还可以在较亮和较暗的区域产生更多细节,可以用于更加清晰、饱合度更强的印刷。 这种混合加网的方式可以提供FM的细节和亮区域和暗区域的连续调复制,而且不会影响到大多数平色调和中间调的粒状图文,因为这些是通过AM加网方式实现的。 在报纸印刷领域,Aafa公司完成对混合加网技术Spekta的测试,这种技术一直在挪威进行测试,在一些区域采用FM CristalRaster网点,而在中间调部分采用AMABS加网。 而Screen公司近期已经推出一种新型混合加网技术Spekta,使其热敏Ctp成像机获得最佳的质量。Spekta加网技术将FM和AM加网方式在网点构成、色彩混合、龟纹和在印刷机上全球操作补偿的优点有效结合起来。 同其他混合加网方式一样,Spekta在O一1 0%和90—99%的复制区域采用FM加网,而在1 0—90%的范围采用AM圆网点加网。由于在总网点范围内所有的网点随机分布,不同颜色之间没有加网角度的限制,因此也就不会在色彩混合时出现龟纹的问题。与其他高网线的加网方式相比,Spekta可以提供一种与300+1pi相比拟的光学效果,而且没有生产力的限制,但在175lpi(70l/cm)等标准图像设置区域采用2,400dpi加网。 在成功的测试之后,一些欧洲用户,如荷兰的Zwaan Offset公司和英国Fulmar Printing公司,都非常欣赏这种将FM加网提供的清晰细节胶印与AM加网提供的整体过程控制结合起来的方式,这两种方式都是印刷企业所熟知的。 最佳加网解决方案 一般情况下,在图像中加入文本会获得较好的效果,如酒标和地图等。利用Screen公司的Spekta加网技术可以消除明显的玫瑰斑和龟纹,与Screen Taiga和Trueflow一起为用户提供了特有的PlatRite热敏成像机,是一种通用的最适宜的加网解决方案。 在20世纪80年代的加网战争结束后,行业内经历了一段相对寂静的时期。 与热敏ctp成像技术相关的新技术现在可以生产出更加清晰、更具复制性的网点质量。基于此,印前客户不断寻找最优加网模式,以获得最大的生产力,以便用最轻松的方式实现最佳的复制效果。 在印刷复制过程中,网点无疑是最重要问题,将AM和FM两种技术有机地结合在一起定会产生更好的效果的。 |