政府治理“散乱污”,犹如对待“黄赌毒”
废纸总是不受人待见。
先是管控外废,现在又整治国废,行业直呼,废纸被玩坏了。
东莞,近两个月正下大力打击“固体废物非法转移、倾倒处置行为”,堪称中国纸箱界的“扫黄”,废纸从哪儿来、运到哪儿去、共有多少……全部必须由交易双方记录在案、建立台账,供环保部门、运输等部门监察。把废纸当成老虎来打。废纸打包站一时风声鹤唳,宛如“失足妇女”。
另一边,国内最大纸企趁热打铁,石破天惊地提出“处女”标准——废纸的含杂率必须为0!紧接着,东莞另一纸企提出“淑女”标准,车载的废纸包必须“密丝合缝、温润端庄”,不是大家闺秀我不要。一时间,大江南北掀起了“紧跟政府舆论口径、树立行业新标杆”的学习高潮!
看来,大企业套用政府语境行威逼利诱之实,也是青胜于蓝的。
这下好,广东率先把废纸价格给捅下来了。
为什么废纸价格会回落?——原先的自由交易环境被打破,废纸不允许跨地区流动,这就像大山里的农产品运不出来,就地消化肯定价格更低。矫枉过正,打击了市场热度。
做着不受人待见的废纸生意,却要冒着“黄赌毒”的风险,这事儿的性价比开始降低,废纸回收量一定比以前少。如果废纸真少了,那就又涨价呗,有了利益,才有人加大回收力度的。
价格这东西也不神秘,今天不受人待见而跌价的废纸,早晚又会再涨回来。因为废纸循环是一种资源再利用,而且只会越循环越少。废纸不像苹果、梨子、西瓜、香蕉,可以无中生有从地里长出来。
今天,因为环保查的严格而弃于荒野的废纸,明天,我们会花更多的钱请人再捡回来。
不吐槽了,说正事。
玖龙的“0含杂”标准到底合适不合适?
从树立行业诚信来讲,肯定是一件方向正确、政治正确的事情。如果废纸里刻意掺杂使假,犹如往米里面掺沙子,属于十恶不赦。
从行业规范的角度看,“废纸-造纸”环节,“清杂”已是绕不过去的一道坎,不是由打包站做,就是由造纸厂做。目前,玖龙率先开出了“零容忍”的价码,这等于宣布,以后,废纸必须清捡干净后再送来。
到底清捡一吨废纸需要再投入多少成本?
从某造纸厂的“诉苦”中,可以得知处理废弃物“每吨高达300元”。不知道是处理杂物要每吨300元?还是指每吨废纸要加价300元?就算是每吨废纸+300元吧,但这个成本很高吗?被限制的外废与国废之间的差价已有1500-2000元,都足够把废纸清杂过程完成5-6遍了!
说到这里,真就有点不明白了。即便外废里有少许垃圾,咱自己清捡一遍,每吨成本+300元,依然还有巨大的利润空间,放着这么好的生意不做,怎么偏要在“失足妇女”里挑“处女”?
当前政策,把外废的进口管控起来,把国废的转移与处置管控起来,通篇不谈运用市场价值规律改善废纸含杂物的操作机制,这都是懒政思维。因为,行政化的管控手段,已干扰了正常的市场调节机制。
今天的矫枉过正,明天就会多付出价格来偿还。