手机包装地带

这几天，网络上炒得最为火爆的莫过于TPP协议的达成。由于不少媒体将TPP解读为美帝不想带中国玩而在WTO之外另起炉灶搞起来的一个小圈子。考虑到美国对全球的影响力，许多制造业人士不免对中国的出口制造业的前途担忧起来。

这时，中国的专家发话了，先看他们怎么说：

复旦大学金砖国家研究中心副主任沈逸副教授就此认为，这主要体现TPP在美国、日本、新西兰这些国家之间的货物贸易条件的变化和改善，除了汽车零部件和医药品研发数据保护期等之外，TPP目前看到的要点，并没有太多改变全球产业链分布的内容。对中国来说，中国的出口是和全球产业链紧密联系在一起的，除非产业链布局因为TPP发生颠覆性的变化，否则中国面临的实质性压力远比想象的要小。

上海社会科学院世界经济研究所副所长权衡研究员认为，TPP让亚太经贸关系多了一个渠道和平台，从这一点来讲，有助于大国间进一步沟通交流谈判，有利于实现合作共赢，也有利于新型国际关系的构建。

中国商务部发言人则称：TPP是亚太区域经济一体化的重要推动力量，美国借此提升与亚太新兴经济体的经贸关系，创造出一个高标准的区域经合平台。该平台涉及的经济体将占据全球一半的GDP和40%的贸易份额。这是一次巨大的机遇，中国应抓住这一契机，在亚太区域整合中发挥与自身实力相对称的作用。

还有部分网友表达出来的一些观点也颇具建设性，我们一起来看看：

中国被当前TPP协定排除在外，短期内直接影响不大；中期看，面对有保护色的TPP，中国最佳对策是增强自身经济和经济法规及监管；TPP并非铁桶阵，中国可分别与TPP成员国订立双边协议，以轮轴-辐条形贸易协定网络突破“封锁”。

TPP包括服务贸易、知识产权、环境保护、劳工标准和竞争中立等内容，中国短期内要接受这些协定，很难。在加入WTO之前，“阴谋论”和害怕困扰着中国。这次也一样，不同指出在于，追赶的意识弱了，对抗的呼声高了。应该清醒认识到，除了追赶，别无选择。

关于TPP，三句话总结：1、没有永远的朋友或敌人，只有永远的利益。2、冬天来临时，与其抱团取暖，不如深挖洞广积粮，隔岸观火。3、有巨大内生市场和完整产业链，还有钱，没什么好慌的。

要知道，从1986年起，中国几乎常年申请加入WTO，但鉴于中国当时的国情，WTO的各项规定之于中国，恰如今日的TPP之于中国——应该说，远比今天的TPP对中国的要求更加苛刻，比方说，当时要求加入国必须是“市场经济”，这在当时意味着要了我们计划经济的老命。所以嘛，不消说的，申请书年年被打回来……到了1994年，中国声称建立“社会主义市场经济体系”，到了2001年，WTO终于批准中国加入WTO，成为第148个成员国。中国的加入不得了！有着强有力的政府管制，便宜的劳动力，丰富的资源，大片的土地，基本完善的基础设施，再加上政府政策扶持，中国迅速的在国际贸易中站稳了脚跟，并且变成了著名的“世界工厂”，成了全球纺织业和低端制造业的中心，大赚而特赚美元……

很多人都在说tpp的环保条款、劳工条款、国有企业条款针对中国，tpp排斥中国。我就不明白了，经济发展难道不是要建立在高标准的环保标准上吗？，难道不是要让广大劳工享受到经济发展的成果吗？难道不应该取消对国有企业一切的补贴优惠、信贷优惠、准入优惠等不平等政策，不让国有企业再吸食民营企业和全体人民吗？tpp的这些条款都是应有之义，自己水平低，一时适应不了，改革吧！改革吧！

我看好tpp为中国树立了一个标杆，看好tpp倒逼中国的改革，尤其是倒逼中国国有企业的改革。那些还在强调国有企业主导地位，强调国有经济控制权的所谓深化国有企业改革意见醒醒吧。

无论如何，鉴于TPP协议相对WTO来说具有很大的替代性，加上中国对外贸出口特别是对美国出口（8月对美国出口增长24%，8月出口总额下降9.7%）强烈的依赖性，TPP的达成的确是一场危机。

当下经济困难重重，且不说尚未爆发的地方债务危机和养老金支付危机，目前投资受阻消费乏力出口下滑，资金加速外逃，用百业萧条来形容也不为过，各种危机很可能在未来几年陆续爆发。

但危机危机，有危也有机。人类历史上任何政治变革都需要契机，TPP不光是改写世界贸易游戏规则，同时也是倒逼中国改革的契机。如果中国政府在当前万方多难的情况下，把握住这一历史契机，不断深化改革，则中国经济不仅能够走出谷底，而且还能让中华文明从此与世界先进文明接轨。这等功在当代、利在千秋、利国利民、福延子孙的不朽伟业，相信中国政府的高层领导人有足够的胆识和智慧来完成。